Hvad skete der med tårnene?
Sådan spørger dansk præst og tidl. kontraefterretningsofficer om ødelæggelsen af World Trade Center og tilføjer, at kendsgerninger ikke kan afvises som konspirationsteorier.
Artiklen "Hvad skete der med tårnene?" af Stephen Egede Glahn, der også har fortid som jægersoldat, blev den 08.09.2011 bragt i Kristeligt Dagblad og citeres nedenfor:
"Hvad skete der med tårnene? ”. Artikel af præst & tidl. kontraefterretningsofficer Stephen Egede Glahn. Artiklen blev den 08.09.2011 bragt i Kristeligt Dagblad.
KORT SAGT. "På forsiden af Kristeligt Dagblad den 2. september 2011 ses et foto fra den 11. september 2001. Billedet er taget det sekund, hvor det andet fly har ramt det sydlige tvillingetårn. Flyet har ramt hjørnet af tårnet, og ilden fra en stor del af flybrændstoffet danner en kæmpemæssig ildkugle uden for bygningen, hvorfor den efterfølgende brand i de berørte etager ikke bliver så kraftig som i det nordlige tårn.
17 minutter før dette foto er taget, er nordtårnet, til højre i billedet, blevet ramt.
Som det ses, kommer der sort røg ud af de berørte etager, hvilket er en indikation på, at ilden er aftagende.
Sprinkleranlæg og almindelig iltmangel har gjort deres.
Og denne vældige kolos af et stålramme-betonhus står støt og sikkert, som det er konstrueret til, også med den foreliggende situation for øje.
En helt anden historie er det, som skete 56 minutter og 85 minutter senere. Da kollapsede mærkeligt nok først sydtårnet, som var blevet ramt sidst og havde langt mindre brand, og derefter nordtårnet som ved en kontrolleret nedrivning, da begge tårnes kollaps skete sekunder efter en række synlige og hørbare eksplosioner fra bund til top.
Som resultat af eksplosionerne udvikledes kæmpemæssige støvskyer af pulveriseret beton. Størsteparten af de 90.000 ton beton i hvert tårn blev pulveriseret i løbet af sekunder.
Dette fænomen kan kun finde sted ved eksplosioner med højeksplosive sprængstoffer, fordi det er en kendsgerning, at for at pulverisere beton til støvpartikler må sprængstoffer tages i brug.
Nu har der imidlertid aldrig været en kriminel efterforskning af, hvad der skete, efter at flyene ramte tvillingetårnene.
Det blev effektivt forhindret af Bush-administrationen. Men som sagt er dette en anden, dog ikke uvæsentlig, del af historien, som omtalte billede giver anledning til at afdække.
Og kendsgerningerne kan, som bekendt, ikke afvises som konspirationsteorier."
**
41 CIA- og FBI-veteraner ønsker 9/11 undersøgt. PDF-artikel af 09.06.2009. En 29 siders artikel af Alan Miller (dansk pdf-version hos patriotsquestion911) dokumenterer, at stadigt flere højtstående amerikanske tidligere efterretnings- og sikkerhedsfolk anfægter den officielle redegørelse for hændelserne den 11. september 2001 og ønsker en ordentlig 9/11-undersøgelse. Den officielle 9/11-redegørelse kaldes bl.a. ”Forfærdeligt fejlagtig”, ”Spækket med modsigelser”, ”En joke” og ”Et cover-up”. Download artikel. |
