 VIDEO
Kritik af 9/11-Kommissionen og dens rapport om 9/11.
Online-video om 9/11-KOMMISSIONEN og 9/11-KOMMISSIONS-RAPPORTEN
HVIDVASKNINGSRAPPORT? 9/11-Kommissionen og dens rapport om hændelserne den 11. september har fået massiv kritik fra flere sider.
KILDE: http://www.youtube.com/watch?v=1x4TD0WP3pM RELATERET:ZELIKOW - den akademiske hjerne bag 9/11? Er krigen i Afghanistan retfærdiggjort af 9/11-angrebene? Dansk 9/11-bog: "11. september 2001 - Stadig ingen svar II", udgivet 15.01.2011. DEN SUNDE SKEPSIS - Dansk 9/11-dokumentar produceret af BellamondoDiverse 9/11-film med danske undertekster - se dem gratis online. |
HVIDVASKNINGSRAPPORT?
9/11-Kommissionen og dens rapport om hændelserne den 11. september har fået massiv kritik fra flere sider.
9/11-Kommissions-Rapporten er blevet kaldt en 'hvidvaskningsrapport'.
Dertil kommer, at formanden Thomas H. Kean, direktøren Philip Zelikow, de fleste af de øvrige 9/11-kommissærer og mindst halvdelen af ledelsen har seriøse interessekonflikter, mener flere.
Se video t.h.
Video fra 'NufffRespect' af 06. september 2007;
9/11 Coincidences #10.
Richard Heinberg (Forfatteren til The Oil Depletion Protocol):
Da jeg begyndte at læse mig igennem ’the 9/11 Commission Report’ var jeg rasende. Millioner af amerikanere læste rapporten, der skulle fortælle dem, hvad der faktisk skete den 11. september 2001. Og de læste den ud fra den antagelse, at der havde været en klar og åben undersøgelse af hændelserne. At alle relevante spørgsmål var stillet og beviser var tilføjet. Og dette var helt klart ikke tilfældet.
Michael Meacher MP (tidligere minister under Tony Blair):
Well, Kean-Rapporten (d.s.s. 9/11-Kommissions Rapporten) om 9/11, som endeligt er fremlagt, er ikke en seriøs undersøgelse af, hvad som skete og hvad årsagerne var. Jeg siger det først og fremmest fordi Bush Administrationen ikke ønskede at gøre det. De undgik alle grunde til en officiel forespørgsel i adskillige måneder. Og hvad der til sidst overtalte dem til at gøre det var ikke politikerne i Kongressen – det var familierne og konerne til dem, der var dræbt den 11. september 2001.
Richard Heinberg (Forfatteren til The Oil Depletion Protocol):
Det første den gør, er at nævne navne på de 19 påståede flykaprere – hovedsageligt af saudisk nationalitet. Men selvfølgelig hørte vi indenfor dage efter hændelserne, at 5 eller 6 af disse mennesker stadig var i live og havde det godt og levede i Mellemøsten. Hvorfor var dette ikke omtalt i 9/11-Kommissions-rapporten? Hvorfor blev der ikke rejst spørgsmål om, hvem de rigtige flykaprere var, idet de mennesker, der var blevet identificeret klart nok ikke var de rigtige mennesker?
Michael Meacher MP (tidligere minister under Tony Blair):
Og på selve dagen – hvilket jeg synes er det mest signifikante bevis – ramte det første fly kl. 08:46 (nordtårnet) om formiddagen – sydtårnet ca. 09:05 – det tredje fly klokken 09:38 (Pentagon). De vidste, der var flykapring mellem 08:10 og 08:20 om morgenen, lad os bare sige 08:15 – så de vidste det en halv time FØR det første fly ramte. Tre kvarter til en time FØR det andet fly ramte. Og halvanden time FØR det tredje fly ramte sit mål. Og ikke én eneste gang i dette tidsrum sendte de et jagerfly på vingerne for at forhindre hændelserne. Og dét er forbløffende.
- Well, Kean-Rapporten (9/11-Kommissions Rapporten) om 9/11, som endeligt er fremlagt, er ikke en seriøs undersøgelse af, hvad som skete og hvad årsagerne var. Jeg siger det først og fremmest fordi Bush Administrationen ikke ønskede at gøre det. De undgik alle grunde til en officiel forespørgsel i adskillige måneder. Og hvad der til sidst overtalte dem til at gøre det var ikke politikerne i Kongressen – det var familierne og konerne til dem, der var dræbt den 11. september 2001.
Michael Meacher MP (tidligere minister under Tony Blair) |
Skærmtekst:
Bush Administrationen har gjort alt i sin magt for at forhindre en dækkende undersøgelse af 9/11.
Speaker:
Først prøvede Bush at stoppe Kongressen i at opstille sin egen 9/11-undersøgelse.
Præsident George W. Bush:
Det er vigtigt for os ikke at røbe, hvorledes vi indsamler informationer – det er hvad fjenden ønsker. Og vi kæmper imod en fjende.
Speaker:
Da han ikke kunne stoppe Kongressen, prøvede han at stoppe en uafhængig 9/11-kommission i at opstarte.
Kvindelig oplæser:
Præsidentens beslutning var en undtagelse i historien. En uafhængig undersøgelse blev påbegyndt inden for dage efter Pearl Harbor angrebet og attentatet mod præsident Kennedy.
Speaker:
Og da Kongressen havde gennemførte sin egen undersøgelse, censurerede Det Hvide Hus 28 sider fra rapporten.
Kvindelig oplæser:
Præsidenten blev presset fra alle sider, da han klassificerede rapporten.
Præsident George W. Bush:
Vi har indgået et ekstraordinært samarbejde med formand (chairman) Kean og Hamilton.
Thomas H. Kean (chairman, 9/11 Commission):
Vi har ikke modtaget det materiale, vi behøvede - og vi har bestemt ikke modtaget det rettidigt. De tidsfrister vi satte blev overskredet.
Journalist henvendt til præsident George W. Bush:
Vil du aflægge vidnesbyrd for kommissionen?
Præsident George W. Bush:
Aflægge vidnesbyrd? Well, jeg vil blive glad for at besøge dem.
Skærmtekst:
Hvorfor er Bush bange for at aflægge vidnesbyrd?
Speaker:
Bush søger hjælp hos Henry Kissinger, den tidligere ’secretary of state’ hos præsident Richard Nixon.
Jane Harman (Kongres-medlem for Demokraterne; tv-klip fra udsendelse af 27.11.2002):
Han har tendens til hemmelighedskræmmeri, hvad der ikke er brug for her. Der er spørgsmål om hans rolle i Vietnam-krigen så vel som hans rolle i kuppet i Chile.
Speaker:
Adskillige familiemedlemmer til 9/11-ofrene opsøgte Henry Kissinger og bad om et møde på hans kontor. Før mødet foretog Kristen Breitweiser en grundig undersøgelse af Henry Kissingers potentielle interessekonflikter.
Patty Casazza (9/11-enke og en af de såkaldte ’Jersey-Girls’):
Lorie (Lorie Van Auken) stillede Kissinger et ubehageligt spørgsmål: ”Har De nogle saudisk-amerikanske klienter, som De gerne vil fortælle os om?” Og han blev skidt til måde. Han sad uroligt i sofaen. Og så spurgte hun Kissinger, om han skulle have en klient ved navn Bin Laden – og så faldt han næsten ned af sofaen.
Kvindelig oplæser:
Tidligere ’secretary of state’ Henry Kissinger forlod sin position i fredags. (d.v.s. forlod hvervet som kommissionsformand, som han ellers var udpeget til af Bush, red.),
Thomas Kean (kommissionsformand i stedet for Henry Kissinger, som ikke var ønsket af 9/11-enkerne):
Jeg vil ikke stille mig op imod nogle af familierne.
- Og på selve dagen – hvilket jeg synes er det mest signifikante bevis – ramte det første fly kl. 08:46 (nordtårnet) om formiddagen – sydtårnet ca. 09:05 – det tredje fly klokken 09:38 (Pentagon). De vidste, der var flykapring mellem 08:10 og 08:20 om morgenen, lad os bare sige 08:15 – så de vidste det en halv time FØR det første fly ramte. Tre kvarter til en time FØR det andet fly ramte. Og halvanden time FØR det tredje fly ramte sit mål. Og ikke én eneste gang i dette tidsrum sendte de et jagerfly på vingerne for at forhindre hændelserne. Og dét er forbløffende.
Michael Meacher MP (tidligere minister under Tony Blair) |
Speaker:
Kissinger blev snart erstattet med Thomas Kean, en tidligere New Jersey guvernør og den tidligere kongres-mand Lee Hamilton, som havde været formand for ’The House Intelligence Committee’.
Præsidenten (George W. Bush) og vicepræsidenten (Dick Cheney) indvilligede i at mødes med 9/11-Kommissionen. Men på én betingelse. De insisterede på at møde op sammen, bag lukkede døre og IKKE under ed.
Journalist henvendt til Bush under pressemøde i White House’s East Room:
Mr. Præsident! Hvorfor insisterer De og vicepræsidenten på, at møde op sammen foran 9/11-Kommissionen?
Præsident George W. Bush:
Fordi 9/11-Kommissionen vil stille os spørgsmål, og jeg ser frem til at mødes med dem og til at svare på deres spørgsmål.
Journalist henvendt til Bush under pressemøde i White House’s East Room:
Hvorfor møder I op sammen i stedet for hver for sig?
Præsident George W. Bush:
Fordi det er en god mulighed for os begge til at besvare spørgsmål, som 9/11-Kommissionen ser frem til at stille os – og jeg ser frem til at besvare dem. (Bush ser sig herefter rundt i lokalet efter flere journalistspørgsmål).
(00:05:44)
9/11-enke på MSNBC’s ”Hardball with Chris Matthews”:
???
Præsident George W. Bush d. 29.04.2004 efter mødet med 9/11-Kommissionen:
Jeg vil takke formanden (chairman Thomas Kean) og næstformanden (vice-chairman Hamilton) for at give os chancen for at dele synspunkter vedrørende forskellige emner. Og de havde masser af gode spørgsmål (Bush nikker eftertænksomt). Jeg er glad for at jeg gjorde det. Jeg er glad for, at jeg tog mig tid til det.
Journalist til præsident George W. Bush:
Hvilke emner ønskede kommissærerne at bruge mest tid på?
|
Præsident George W. Bush d. 29.04.2004 efter mødet med 9/11-Kommissionen:
Øh.. jeg burde nok ikke… det er nok bedst, at jeg ikke kommer ind på detaljer vedrørende samtalen.
9/11-enke på MSNBC’s ”Hardball with Chris Matthews”:
Jeg synes, at USA’s præsident og vicepræsident burde være i stand til at træde frem hver især og tale selvstændigt under ed.
Journalist til præsident George W. Bush:
Synes De ikke, at familierne til 9/11-ofrene skulle have på skrift, hvad der blev talt om ved mødet med 9/11-Kommissionen?
Præsident George W. Bush d. 29.04.2004 efter mødet med 9/11-Kommissionen:
Du spurgte mig om det samme i går. (Bush undviger spørgsmålet og tager imod et nyt og forhåbentligt mere behageligt spørgsmål, red.).
Dr. David Ray Griffin om 9/11-Kommissionen:
Formanden for 9/11-Kommissionen er republikaner (chairman Thomas Kean) og endnu mere vigtigt: Direktøren (the executive director Philip Zelikow) er republikaner. Og denne direktør – Philip Zelikow – er ikke bare en hvilken som helst republikaner. Han var medlem af Det Nationale Sikkerhedsråd (the National Security Council) under den første Bush Administration (George Bush Senior), hvor han arbejdede med Condelezza Rice – og så gennem Clinton-årene, da republikanerne var uden regeringsmagten, skrev han en bog sammen med Condelezza Rice. Jeg har skrevet en bog sammen med en – og jeg ved, at det er nødvendigt at være meget gode venner – og man er nødt til at dele næsten alle synspunkter.
Han arbejdede derefter for ’the Transition Team’ for Det Nationale Sikkerhedsråd (the National Security Council) i overgangsfasen mellem Clinton Administrationen og Bush (Junior) Administrationen. Og endelig blev han udpeget til bestyrelsen for Bush’s Rådgivende Udenrigs Efterretningstjeneste (the Foreign Intelligence Advisory Board).
Så 9/11-Kommissionen er bestemt ikke ”uafhængig” (eller uvildig) - hvis man altså mener ”uafhængig” af Det Hvide Hus – fordi direktøren (the executive director Philip Zelikow) repræsenterer synspunkterne i Det Hvide Hus.
Hvorfor er dette vigtigt?
Direktøren dirigerede personalets ord. Og personalet i 9/11-kommissionen – ikke kommissærerne – gjorde næsten hele arbejdet. Og som direktør for personalet bestemte han, hvilken slags spørgsmål, der var værd at se nærmere på – og hvilke spørgsmål, der ikke skulle ses på.
- Kritikere, som har læst 9/11-Kommissions-Rapporten, har kaldt den for 9/11-Fortielses-Rapporten. Og det er et godt navn. For rapporten udelukker systematisk et hvert faktum, der understøtter den alternative teori. Visse mennesker har også kaldt det en hvidvasknings-rapport.
Dr. David Ray Griffin |
Derfor kunne Zelikow – som direktør – dirigere personalet til at undersøge de spørgsmål, som var relevante for den officielle konspirationsteori – og simpelthen ignorere alle spørgsmål, som ville understøtte den alternative konspirationsteori.
Kritikere, som har læst 9/11-Kommissions-Rapporten (the 9/11 Commission Report), har kaldt den for 9/11-Fortielses-Rapporten (the 9/11 Omission Report). Og det er et godt navn. For rapporten udelukker systematisk et hvert faktum, der understøtter den alternative teori. Visse mennesker har også kaldt det en hvidvasknings-rapport. Og det er den også. 9/11-Kommissionen burde have undersøgt Det Hvide Hus, idet adskillige beviser peger på, at der blev udøvet kriminalitet fra Det Hvide Hus. Og givet Zelikow’s position ville enhver undersøgelse af Det Hvide Hus grundlæggende være blevet udført af Det Hvide Hus selv.
En mere præcis måde at fremstille det var, at som Det Hvide Hus’s ”insider-mand” i 9/11-Kommissionen, så var Zelikow i stand til at sikre, at Det Hvide Hus tillige med CIA, FBI, Pentagon og ’The Justice Department’ ikke blev undersøgt.
Når vi forstår dette, vil vi ikke blive overraskede over 9/11-Kommissionens fortielser.
**
Herefter video-producerens skærmtekst:
Hvis den officielle teori er sand, hvorfor var 9/11-Kommissionen så sådan en åbenbar hvidvaskning?
En tilfældighed?
Ja, naturligvis.
WTC’s Bygning 7’s fald m.m. vises suppleret med skærmtekster:
Intet fly ramte denne bygning!
Optagelser af Ground Zero vises suppleret med teksten ”Søer af smeltet metal”.
USA’s khasakstanske olierørledning vises indtegnet med rødt på et kort over Afghanistan og Pakistan.
Hullet i Pentagon vises suppleret med teksten ”For lille til en Boeing!” o.s.v.
Herefter henvises til tre hjemmesider: www.PatriotsQuestion911.com , www.911truth.org og www.Physics911.net .
SE VIDEOEN OM KRITIKKEN AF 9/11-KOMMISSIONEN OG 9/11-KOMMISSIONS-RAPPORTEN ØVERST TIL HØJRE.
--
KILDE: http://www.youtube.com/watch?v=1x4TD0WP3pM
--