VIDEO

Skuespilleren Charlie Sheen udfordrer den officielle 9/11-historie.
Online-video med CHARLIE SHEEN.
Skuespilleren Charlie Sheen har tilsluttet sig den voksende skare af offentlige personer, der stiller spørgsmål ved den officielle 9/11-historie og ønsker en ny og uafhængig undersøgelse af angrebene og omstændighederne den 11. september 2001.

KILDE: http://youtube.com/watch?v=rINKezJ_EYw

--

 


Skuespilleren Charlie Sheen udfordrer den officielle 9/11-historie.
Online-video med CHARLIE SHEEN.
Skuespilleren Charlie Sheen har tilsluttet sig den voksende skare af offentlige personer, der stiller spørgsmål ved den officielle 9/11-historie og ønsker en ny og uafhængig undersøgelse af angrebene og omstændighederne den 11. september 2001.

KILDE: http://youtube.com/watch?v=qyzSSnNUWnE

--


Skuespilleren Charlie Sheen udfordrer den officielle 9/11-historie.
Online-video med CHARLIE SHEEN.
Skuespilleren Charlie Sheen har tilsluttet sig den voksende skare af offentlige personer, der stiller spørgsmål ved den officielle 9/11-historie og ønsker en ny og uafhængig undersøgelse af angrebene og omstændighederne den 11. september 2001.

KILDE: http://www.youtube.com/watch?v=5pGFjHFKzmY

--


Skuespilleren Charlie Sheen udfordrer den officielle 9/11-historie.
Online-video med CHARLIE SHEEN.

Skuespilleren Charlie Sheen har tilsluttet sig den voksende skare af offentlige personer, der stiller spørgsmål ved den officielle 9/11-historie og ønsker en ny og uafhængig undersøgelse af angrebene og omstændighederne den 11. september 2001.

 

KILDE: http://youtube.com/watch?v=PviXgj-yS5Y

RELATERET:

David Lynch går i offentligheden med 9/11 spørgsmål
Dr. Niels H. Harrit & Dr. Steven E. Jones: Sprængstof i WTC-støv

Dansk 9/11-bog: "11. september 2001 - Stadig ingen svar II", udgivet 15.01.2011.

Diverse 9/11-film med danske undertekster - se dem gratis online.
Mere Info

Skuespilleren Charlie Sheen udfordrer den officielle 9/11-historie.

Skuespilleren Charlie Sheen har tilsluttet sig den voksende skare af offentlige personer, der stiller spørgsmål ved den officielle 9/11-historie og ønsker en ny og uafhængig undersøgelse af angrebene og omstændighederne den 11. september 2001.


Artiklen "Actor Charlie Sheen Questions Official 9/11 Story" er skrevet Paul Joseph Watson & Alex Jones/Prison Planet.com d. 20. marts 2006 og frit oversat til dansk.

 

Skuespilleren Charlie Sheen har tilsluttet sig en voksende skare af andre stærkt troværdige offentlige personer, der stille spørgsmål ved den officielle 9/11-historie og opfordrede til en ny uafhængig undersøgelse af angrebet og de omstændigheder, der omgiver hændelsen.

 

Over de seneste to år (skriver 2006, red.), er antallet af højt ansete personer, som er gået offentligt med en alvorlig tvivl vedrørende den officielle 9/11-historie vokset stærkt.

 

Blandt disse personer findes tidligere præsidentkandidat, rådgiver og CIA-analytiker Ray McGovern, stifteren af Reaganomics og tidligere assisterende generalsekretær i den amerikanske finansministerium Paul Craig Roberts, BYU fysik professor Steven Jones, tidligere tysk forsvar minister Andreas von Bulow, tidligere MI5 officer David Shayler, tidligere Blair-regerings-medlem Michael Meacher, tidligere cheføkonom for Department of Labor under præsident George W. Bush 's første embedsperiode Morgan Reynolds og mange flere.

 

I en samtale med Alex Jones Show på GCN Radio Network uddybede stjernen i det den populære hit komedie Two and a Half Men og dusinvis af andre film inklusive Platoon og Young Guns, hvorfor han havde problemer med at tro, at regeringens version af 9/11-hændelserne var sandfærdig.

 

Sheen mener som andre, der stiller spørgsmål ved den officielle 9/11-forklaring, at den største konspirationsteori blev fremsat af regeringen selv og Sheen indleder da også sin argumentation med at citere Theodore Roosevelt: "That we are to stand by the President right or wrong is not only unpatriotic and servile, but is morally treasonable to the American public."

 

"Vi er ikke konsprations-teoretikere udi dette specielle emne," sagde Sheen.

 

"Det forekommer mig at historien om, at 19 amatører med hobbyknive overtager fire kommercielle fly og rammer 75% af deres mål er en konspirationsteori i sig selv. Det rejser en masse spørgsmål."

 

Sheen beskrev klimaet for offentlig diskussion af det følsomme emne som værende langt mere frugtbart i dag end det var for et par år siden.

 

Det ser ud som om - ud fra de mennesker jeg har talt med i mine kredse - at "ormen er ved at vende" .

 

Mistænkelige kollaps af bygninger

Sheen har beskrevet sin umiddelbare skepticisme om den officielle forklaring af årsagen til sammenbruddet i de to tårne samt Bygning 7 på dagen den 11. september 2001.

 

"Jeg var tidligt oppe og vi var ved at lave en præ-optagelse af Spin City-showet, som jeg plejede at gøre. Jeg så i Nyhederne, at det nordlige tårn brændte. Jeg oplevede live det sydlige tårn blive ramt og noget forsvinde bag bygningen, hvorefter vi så de kolossale ildkugle."

 

"Der var en følelse af, at det bare ikke lignede nogen kommerciel jetliner, jeg har fløjet med på noget tidspunkt i mit liv.

og så da bygningen kom ned senere på dagen, sagde jeg til min broder 'kald mig sindssyg, men så det ikke så ud som de bygninger kom ned som en kontrolleret sprængstofs-nedrivning '? "

 

Sheen sagde, at de fleste mennesker's umiddelbare indtryk af, at bygningerne havde været bevidst nedrevet med sprængstof, blev skyllet væk af den uophørlige strøm af den officielle version af begivenhederne fra dag ét.

 

Sheen stiller spørgsmål ved det forhold, at en ildkugle skulle have rejst 1100 fod nedad (ca. 370 meter) i en elevator-skakt og have forårsaget skader på tårnenes lobbyer, som ses i video-optagelser - især, når dette sammenholdes med øjenvidne-beretninger af bomber og eksplosioner i bygningernes kælder-niveauer.

 

Hvad angår Bygning 7, som ikke blev ramt af et fly, fremhævede Sheen brugen af udtrykket "pull", et udtryk fra nedrivnings-industrien for at trække de ydre mure af bygningen i retning af midten i en sprængstof-implosion. Udtrykket "pull" blev anvendt af Larry Silverstein i en september 2002 PBS dokumentarfilm, da han sagde, at beslutningen om at "pull" Bygning 7 blev foretaget før kollapset.

 

Denne teknik sikrer, at bygningen kollapser ned i dens eget 'fodspor' og kan tydeligt ses under sammenbruddet af Bygning 7, hvor den klassiske klassiske 'krympe' er synlig.

 

Den stærkt mistænkelige kollaps af Bygning 7 og tvillingetårne har tidligere været bragt i søgelyset ved fysik professor Steven Jones og Kevin Ryan fra Underwriters Laboratories, selskabet, der er certificeret stål komponenter, der anvendes ved opførelsen af World Trade Centers tårne.

 

"Begrebet 'pull' er lige så almindeligt i nedrivning-verdenen som 'action' og 'cut' i filmens verden," sagde Sheen.

Sheen refererer til de brandmænd i bygningerne, som var øjenvidner til nedrivning til implosioner og bomber: "Dette er ikke du, eller jeg, som ser videoer og spekulerer på, hvad vi har set - det er disse herrer, som var inde i bygningerne netop på det punkt, hvor de begyndte at bryde sammen."

 

"Hvis der er et problem med Bygning 7, så er der et problem med det hele," sagde Charlie Sheen.

 

Bush's adfærd den 11. september 2001

Sheen stillede derefter spørgsmål ved præsident Bush's handlinger den 11. september og Bush's placering i Booker Elementary School i Florida.

 

Da Andy Card havde hvisket til Bush, at America var uner angreb - hvorfor førte Secret Service ikke straks Bush bort til et hemmeligt sted?

 

Ved at blive på et sted, hvor det før 11. september var blevet offentliggjort, at han ville være, bragte han ikke blot sit eget liv i fare, men også hundredevis af skolebørn. Med mindre da, at regeringen med sikkerhed kendte angrebs-målene på forhånd og vidste, at Bush ikke var et af dem.

 

"Det forekommer mig, at nyheden om, at nationen var under angreb burde have fået Secret Service til at gribe præsidenten, som var der ild i ham og derefter fjerne ham," sagde Sheen.

 

Spørgsmålet om, hvordan Bush så det første fly ramme det nordlige tårn på et tidspunkt, hvor det endnu ikke var vist i tv, blev også bragt i søgelyset.

 

"Jeg gætter, at et af de frynsegoder som præsidenten har er, at han får adgang til tv-kanaler, som ikke findes i det kendte univers," sagde Sheen.

 

Hændelsen ved Pentagon

Sheen skitserede vantro den officielle historie om ulykken ved Pentagon, idet historien ikke matchede de fysiske beviser.

 

"Vis os denne utrolige maneuvering, blot vis den til os. Bare vis os, hvordan netop dette fly klarede disse manøvre. En 270 grader tur på 500 miles/t (ca. 800 km/t) nedstigende 7000 fod (ca. 2300 meter) på to og et halvt minut, mens den stryger hen over trætoppene de sidste 500 meter.

 

Vi har ikke kunnet bekræfte, at et stort kommercielt passagerfly ramte Pentagon, fordi regeringen har beslaglagt og nægtet at løslade alle optagelser, der viser hændelsen.

 

"Jeg kan forstå, hvis et hensyn til den nationale sikkerhed betød, at Pentagon ikke kunne frigive kameraoptagelserne, men hvad med Hotel Sheraton, hvad med bensin-stationen, hvad med Trafikministeriets (Department of Transportation) motorvejs-kameraer? Hvad med alle disse kamera-skud, der havde alle disse ting helt dokumenteres? I stedet frigiver de fire korte filmklip, som de hævder ikke at have godkendt," sagde Sheen.

 

Sheen stillede også spørgsmål ved, hvordan flyet kunne forsvinde ind i Pentagon med næste til ingen vragdele og ingen indikation af, hvad der skete.

 

Om den omstændighed, at Bush-administrationen havde afsluttet krigsplaner for en Afghanistan-krig to dage før 9/11 med samling af 44000 amerikanske tropper og 18000 britiske tropper i Tadsjikistan og Usbekistan, og desuden opfordret til "nogle katastrofale og katalysere begivenheder - ligesom et nyt Pearl Harbor," som skitseret i PNAC dokumenterne, sagde Sheen:

"Du skruer ikke bare disse strategier for en støtte invasion sammen på en nat, gør du? Det er virkelig godt beregnet og virkelig godt planlagt."

 

"Tilfældighed? Vi tror ikke," sagde Sheen og han kaldte PNAC citater "legemliggørelsen af denne regerings arrogance "

- Det forekommer mig at historien om, at 19 amatører med hobbyknive overtager fire kommercielle fly og rammer 75% af deres mål er en konspirationsteori i sig selv.

 

Charlie Sheen

 

 

En egentlig undersøgelse

Sheen har slået sig sammen med andre, som også ønsker en revideret, sandfærdig og uafhængig undersøgelse af hændelserne den 11. september 2001.

 

Sheen sagde, at "den 11. september var ikke Zapruder film, det var Zapruder film festival," og at spørgsmålene bør "stilles af en uafhængig undergøgelseskommité. Hvad nu, hvis vi brugte pensionerede politiske udenlandske statsborgere? Hvad nu, hvis vi brugte eksperter, der ikke har nogen som helst tilknytning til denne administration?"

 

"Det er op til os at afsløre sandheden. Det er op til os, fordi vi skylder familierne det og fordi vi skylder vi ofrene det. Vi skylder alle, hvis liv blev drastisk ændret denne dag og for evigt. Vi skylder det til dem at afdække, hvad der skete."

 

Charlie Sheen slutter sig til resten af sin store familie og især hans far Martin Sheen, der har været imod Irak-krigen, før den var begyndt og endnu bruger sin fremtrædende offentlige platform til få sandhed og retfærdighed frem. Med et Mark Twain citat i erindring kan vi klappe og hylde hans tapre indsats:

 

"In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated, and scorned. When his cause succeeds however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot."

--

 

 

 

 

KILDE: http://www.prisonplanet.com/articles/march2006/200306charliesheen.htm

 

 


911avisen@911avisen.dk