 VIDEO
Tre anomalier den 11. september 2001.
Online-videoen THE BIG CLUE EVERYBODY MISSED.
To store 9/11-anomalier er blevet grundigt dokumenteret. Specifikt drejer det sig om:
EN TREDIE væsentlig anomali har ikke været diskuteret, endsige erkendt. Nemlig anomalien vedrørende reportagerne fra de store amerikanske tv-stationer i de første par timer umiddelbart efter attentaterne... KILDE: http://video.google.com/videosearch?q=2792830342831749576
|
To store 9/11-anomalier er blevet grundigt dokumenteret.
Specifikt drejer det sig om:
1) Militært stand-down i det amerikanske luft-forsvar om morgenen den 11. september 2001. Et stand-down, som tillod kommercielle jetfly at flyve ureglementeret og ganske uhindret i et ellers begrænset luftrum.
2) Overvældende fysiske beviser for, at World Trade Center bygningerne WTC1, WTC2 og WTC7 blev bragt ned ved kontrolleret nedrivning.
EN TREDIE væsentlig anomali har ikke været diskuteret, endsige erkendt. Nemlig anomalien vedrørende reportagerne fra de store amerikanske tv-stationer i de første par timer umiddelbart efter attentaterne. Reportagerne konkretiseres i litra A, B og C:
A) MSNBC præsenterede en intrigant, detaljeret historie om livsstil og anti-amerikansk filosofi fremsat af Osama bin Laden - mens begge tårne stadig stod og brændte og længe før Bin Laden blev anklaget for noget.
B) Fox News filmede/fremstillede et angiveligt tilfældigt "manden-på-gaden-øjenvidne" (ham i Harley Davidson t-shirten), som i et påfaldende formelt sprog redegjorde for videnskaben bag den omstændighed, at tårnene kollapsede. De fleste ingeniører og brandfolk var i disse sekunder totalt forbløffede, paralyserede og i chok ved det, der netop havde fundet sted.
C) CBS filmede/fremstillede en ansat i Bush administrationen (dog ikke identificeret som sådan) som en gæst, der aktivt arbejdede på at afskrække Dan Rather (kendt fra ’60 Minutes’) og tv-seere fra at spekulere i, at der måtte have været placeret sprængladninger i bygningerne, før de kunne komme ned på den måde, de gjorde.
Hvordan var det lige at disse historier A), B) og C), som hverken var baseret på facts, research eller forespørgsler tilsyneladende så hurtigt kunne gå hen og blive tværet ud over USA’s mainstream-medier og derefter i en ruf blive en del af de centrale myter om, hvad der skete den 11. september 2001?
Blev disse historier forberedt på forhånd?
Der er et gammelt ordsprog, der siger, at "en gang er en tilfældighed, to gange er tilfældigt, men tre gange er fjendens værk."
Fordi de fleste af disse klip kun kørte én gang på tv og ikke blev gentaget, gjorde det det vanskeligt, om ikke umuligt for seerne at analysere dem kritisk.
Nu, takket være de videobånd med nyhedsudsendelser, som folk straks optog efter 9/11-attentaterne, har vi vigtige indicier for, at angrebene synes at have været forudset og forberedt af kræfter, der har evnen og viljen til at øve stærk indflydelse på produktionen af nyhedsformidlingen til store amerikanske nyhedsmedier.
--
SE VIDEOEN "THE BIG CLUE EVERYBODY MISSED" ØVERST TIL HØJRE, HVOR DER FORTÆLLES OM TRE ANOMALIER, DER FOREKOM DEN 11. SEPTEMBER 2001.
KILDE: http://video.google.com/videosearch?q=2792830342831749576
--